Inštalačné úsilie a obstarávacie náklady
Priemerný rodinný dom by mal objasniť rozdiely v nákupných a inštalačných nákladoch.
- Olejové kúrenie: okolo 18 000 EUR
- Plynové kondenzačné kúrenie od 16 000 do 20 000 EUR
- Kotly na pelety, kotly na guľatinu, kúrenie na drevnú štiepku tiež od 15 000 do 20 000 EUR
Inštalačné náklady sú už zahrnuté v týchto cenách.
Pri nočnom akumulačnom kúrení je potrebné rozlišovať medzi jednotlivými kachľami a centrálnym pevným zásobníkom.
Jednotlivé rúry sú pomerne drahé, každá stojí okolo 1 000 EUR.
Centrálne pevné úložisko je o niečo lacnejšie - blokové úložisko s výkonom 10 kW je k dispozícii za zhruba 4 000 - 6 000 EUR. Okrem toho existujú náklady na radiátory a inštaláciu systému ústredného kúrenia ako pri iných formách vykurovania. Celkovo možno očakávať náklady podobné nákladom na kúrenie naftou a plynom.
Porovnanie s úplným infračerveným ohrevom
Infračervené kúrenie vyžaduje pre priemerný rodinný dom obstarávacie náklady v priemere okolo 5 000 až 8 000 EUR, v závislosti od počtu potrebných vykurovacích telies.
Úsilie o údržbu
Na rozdiel od mnohých bežných ohrievačov sú nočné zásobníky prakticky bezúdržbové.
V prípade vykurovania naftou a plynom sú náklady na údržbu 150 - 300 EUR ročne, v závislosti od zmluvy o údržbe a úsilia o údržbu. V tejto oblasti sú tiež vykurovacie systémy na pelety a drevnú štiepku, musí sa však zahrnúť aj iné množstvo na dodávku peliet a drevnej štiepky a súčasná likvidácia popola.
Porovnanie s úplným infračerveným ohrevom
S úplným infračerveným ohrevom taktiež nie sú žiadne náklady na údržbu.
Posúdenie životného cyklu
Vykurovanie nafty a plynu spôsobuje vysoké emisie CO2. Okrem toho sú tu vysoké úrovne znečisťujúcich látok, najmä oxidu siričitého (pôvodca kyslých dažďov). V systémoch s kondenzačnou technológiou sú emisie o niečo nižšie, ale stále existujú. Vykurovanie fosílnymi palivami sa však dá považovať za mimoriadne neekologické a tiež nie trvalo udržateľné.
Vykurovacie systémy na biomasu (pelety, drevná štiepka, guľatina, splynovače dreva) majú najlepšiu celkovú ekologickú rovnováhu. Drevo ako palivo je klimaticky neutrálne, výroba a spracovanie dreva nevyžaduje veľké množstvo energie a nevyžaduje použitie toxických látok alebo zariadení, ktoré menia krajinu a predstavujú riziko pre životné prostredie, napríklad vrtné súpravy.
Vykurovanie elektrickou energiou - a to platí tak pre infračervené vykurovanie, ako aj pre nočné akumulačné kúrenie - je iba také ekologické ako výroba elektriny. Elektrická energia je v zásade „čistá“ energia, čo sa však na jej výrobu týka iba v obmedzenej miere, najmä v zimných mesiacoch. Solárna energia a elektrina z veterných turbín tiež nie sú také ekologické, ako by si niekto myslel.
náklady na použitie
Najlacnejšie je vykurovanie biomasou, potom nasleduje plynové kondenzačné kúrenie. Pokiaľ ide o cenu, olejové vykurovacie systémy sa nachádzajú v strednej triede, v závislosti od použitej technológie. Infračervené ohrievače vyžadujú oveľa menej energie ako plynové ohrievače, ale kvôli vysokej cene elektriny sú podstatne drahšie. Nočné akumulačné kúrenie sú najdrahšie kvôli ich nízkej účinnosti.
